InstantForum.NET v4.1.4Релибhttp://relib.com/forums/robot@relib.comSat, 06 Sep 2008 21:16:54 GMT20http://relib.com/forums/Topic909156-16-1.aspxЯ так понимаю вам надо хранить пары ключ/значение, В Framework 2.0 есть два объекта Dictionary. </P><P>Один лежит в System.Collection - позволяет хранить объекты неоднородного типа (немного медленный). Этот объект также присутствует в Framework 1.1</P><P>Другой лежит в System.Generics.Collection - позволяет хранить объекты одного типа (побыстрей)</P><P>Кроме того есть специальный объект, распологающийся в System.Collection.Specialized. Называется StringDictionary, хранит строки как ключи и значения, как можно догадаться из названия.</P><P>Если вам надо хранить какие-то специфические объекты, я бы рекомендовал написать свой класс, наследуя от IDIctionary интерфейса.Wed, 18 Apr 2007 23:28:48 GMTsnhttp://relib.com/forums/Topic909156-16-1.aspxDictionary</P><P>еще в сторону PowerCollections (<A href="http://www.wintellect.com/PowerCollections.aspx">http://www.wintellect.com/PowerCollections.aspx</A>) взгянуть можно...Sat, 23 Dec 2006 03:19:00 GMTMessirhttp://relib.com/forums/Topic909156-16-1.aspxПодскажите пожалуйста: есть ли в .NET 1.1/2.0 что-то типа Collections.Specialized.ListDictionary, но работающее максимально быстро?<br>От класса требуется только .add, .contains As Boolean, .clear, .item и .items As String()<br>Наверное можно было бы самому собрать такой класс, но со ссылками в VB я не управлюсь.Fri, 22 Dec 2006 14:58:01 GMTDion