InstantForum.NET v4.1.4Релибhttp://relib.com/forums/robot@relib.comSat, 17 May 2008 11:05:05 GMT20http://relib.com/forums/Topic896193-5-1.aspxNetBeans 6 - оч прикольная штука, гораздо удобнее той же Idea IMHOTue, 19 Feb 2008 21:31:35 GMTanton0xfhttp://relib.com/forums/Topic896193-5-1.aspx[quote][b]sergioK (10.08.2007)[/b][hr]Только на пару уровней выше, 2007 не юзал, а 2005 2006 работаю давно, ни одного падения , а вот Eclipse иногда по три раза на дню приходться перегружать , дебагером пользоваться просто не возможно , кроме того в JBuilder подробная дока с примерами , у Билдера один недостаток - цена , <br>[/quote]<br><br>Работаю с Eclipse'ом в течении 5 лет. Три раза на дню не падал никогда, случаи когда эклипс вылетал могу пересчитать по пальцам. Причина вылета - неправильные настройки, ограничивающие max размер выделяемой JRE памяти для эклипса для того числа проектов над которыми велась разработка. Вылечилось моментально после изменения значиния параметра -Xmx в файле eclipse.ini<br><br>Другая возможная причина падений Eclipse - использование сторонних некачественных плагинов или использование Alfa/Beta версий Eclipse. Ну тут уж сам пользователь виноват, на мой взгляд.<br><br>За последние пол-года Eclipse не упал ни разу. Честно. Дебаггером пользуюсь постоянно.<br><br>Борланд критиковать не буду, так как больше с ним не работаю. 2007-й видел, но не пробовал.<br><br>С уважением,<br>ВладимирMon, 13 Aug 2007 19:51:46 GMTboombastikhttp://relib.com/forums/Topic896193-5-1.aspxТолько на пару уровней выше, 2007 не юзал, а 2005 2006 работаю давно, ни одного падения , а вот Eclipse иногда по три раза на дню приходться перегружать , дебагером пользоваться просто не возможно , кроме того в JBuilder подробная дока с примерами , у Билдера один недостаток - цена , </P><P>[quote][b]boombastik (12.06.2007)[/b][hr]Судя по всему, JBuilder теперь можно отнести к категории Eclipse :)[/quote]Fri, 10 Aug 2007 18:19:09 GMTsergioKhttp://relib.com/forums/Topic896193-5-1.aspxСудя по всему, JBuilder теперь можно отнести к категории Eclipse :)Tue, 12 Jun 2007 16:03:44 GMTboombastikhttp://relib.com/forums/Topic896193-5-1.aspx[quote][b]zdd (04.05.2007)[/b][hr]Странно, почему, так мало людей работает в JDeveloper (среда Oracle), давно Free.[/quote]<br>Я его пробовал однажды (годик тому). Оставлял желать много лучшего. Особенно взбесила генерация дескрипторов развёртывания под что-либо, отличное от OAS - просто фейк, непонятно зачем сделанный.Tue, 12 Jun 2007 03:49:29 GMTwindhttp://relib.com/forums/Topic896193-5-1.aspxСтранно, почему, так мало людей работает в JDeveloper (среда Oracle), давно Free. Сразу скажу, что работаю, в eclipse, на это есть много причин, привык ко многим мелким возможностям работы с кодом, работа отлажена… Но возможности JDeveloper удивили, отличная поддержка UML (диаграммы классов и Use Case) и его интеграция с программным кодом, редактор форм, широкая поддержка J2EE, работа с дизайнером JSP, (при чем NetBeans Visual Web Pack по возможностям уступает, правда в нем проще разобраться). Кроме того продукт хорошо поддерживается.<br>Что касается IDEA, много слышал хорошего, но после того, как установил ничего сильного по сравнению с eclipse не увидел, редактор форм не работает с программным кодом на прямую (хотя сейчас я им почти не пользуюсь). Хваленный рефакторинг не имеет превосходств по сравнению с eclipse. Правда нашел несколько функций обработки кода, которых нет в eclipse (их с натяжкой можна также назвать рефакторингом). Но все же, думаю, сейчас JDT в eclipse наиболее продвинутое средство по роботе, компиляции и отладки программного кода. Кроме того, есть локализатор eclipse, при чем также JDT, так что все сообщения об ошибках в программном коде также локализованы, что существенно помогает новичкам в изучении Java.<br>Fri, 04 May 2007 20:41:14 GMTzddhttp://relib.com/forums/Topic896193-5-1.aspxСпасибо, посмотрю. "Плоскость" дизайна еклипса меня заинтересовала. :)Thu, 30 Nov 2006 16:43:53 GMTmselezhttp://relib.com/forums/Topic896193-5-1.aspxДа, есть, я бы рекомендовал следующий: [url]http://www.eclipse.org/tptp/[/url]<br>Как и все плагины для Eclipse, "прикручивается" достаточно просто<br>Кроме того указанный выше плагин является частью проекта Callisto: [url]http://www.eclipse.org/callisto/[/url]<br><br>С уважением,<br>ВладимирThu, 30 Nov 2006 11:28:25 GMTboombastikhttp://relib.com/forums/Topic896193-5-1.aspxА есть ли в еклипсе профайлер - посмотреть потоки, выжившие после уборки обьекты? Подозреваю, что должен быть. Но как просто находится и прикручивается плагин? В нетбинсе относительно просто.Wed, 29 Nov 2006 19:33:29 GMTmselezhttp://relib.com/forums/Topic896193-5-1.aspxна вкус и цвет товарищей нет :)<br><br>меня, например, напрягает явный Swing в интерфейсе NetBeans и очень нравиться плоский дизайн Eclipse, но встречал людей с абсолютно противоположным мнением<br><br>к сожалению не работал с JBuilder 7, поэтому не могу сравнивать его производительность по сравнению с соверменными IDE<br><br>но если сравнивать производительность интерфеса Eclipse 3.2 и JBuilder X, 2005, 2006 (с этими мне пришлось работать), то Eclipse по моей личной шкале намного удобнее, быстрее и приятнее в использовании, чем JBuilder (перечисленных версий)<br><br>С уважением,<br>ВладимирWed, 29 Nov 2006 12:24:41 GMTboombastik