﻿<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>Релиб / Веб-программирование / Веб-программирование  / Идеальный WYSIWYG редактор / Latest Posts</title><generator>InstantForum.NET v4.1.4</generator><description>Релиб</description><link>http://www.relib.com/forums/</link><webMaster>robot@relib.com</webMaster><lastBuildDate>Sun, 07 Sep 2008 22:34:24 GMT</lastBuildDate><ttl>20</ttl><item><title>RE: Идеальный WYSIWYG редактор</title><link>http://www.relib.com/forums/Topic905455-9-1.aspx</link><description>то что блондинка-секретарша умеет работать с вордом и знает про копипаст как раз самая большая проблема для редактора-))</description><pubDate>Wed, 21 Feb 2007 18:15:32 GMT</pubDate><dc:creator>CepbIu</dc:creator></item><item><title>RE: Идеальный WYSIWYG редактор</title><link>http://www.relib.com/forums/Topic905455-9-1.aspx</link><description>По-моему,все зависит от того,как поставлена задача...Если человек делает сайт для себя,или для стороннего клиента,но сам собирается его поддерживать и обновлять,то,разумеется, HTML+CSS лучше любых редакторов....Но зачастую требуется отдать в руки клиента готовый администрируемый сайт,чтобы его могла админить любая блондинка-секретарша,умеющая работать с Вордом...тут без редакторов никак...</description><pubDate>Mon, 19 Feb 2007 23:04:38 GMT</pubDate><dc:creator>Mikelangelo</dc:creator></item><item><title>RE: Идеальный WYSIWYG редактор</title><link>http://www.relib.com/forums/Topic905455-9-1.aspx</link><description>Тот факт, что "визивиг" всегда не до конца "визивиг". то есть гарнтии того, что браузерое будет также нету никакой. Это как раз делает их применение бессмысленным и вынуждает приобретать опыт в познании стилей и тегов.&lt;br&gt;Мое мнение, что грамотно назначенные хот-кеи на основные форматирующие теги дают лучший эффект по скорости и качеству, чем применение визивиг. Плюс ощущение контроля за ситуацией.&lt;br&gt;При некотором опыте конечно.&lt;br&gt;</description><pubDate>Mon, 19 Feb 2007 21:15:15 GMT</pubDate><dc:creator>vlav</dc:creator></item><item><title>RE: Идеальный WYSIWYG редактор</title><link>http://www.relib.com/forums/Topic905455-9-1.aspx</link><description>&lt;A href="http://www.fckeditor.net/"&gt;http://www.fckeditor.net/&lt;/A&gt; Такой вопрос...Закачал себе редактор.Но у меня доктор Веб при проверке показывает,что в нем Script virus...И еще не удается поменять высоту формы</description><pubDate>Sat, 17 Feb 2007 12:28:27 GMT</pubDate><dc:creator>Mikelangelo</dc:creator></item><item><title>RE: Идеальный WYSIWYG редактор</title><link>http://www.relib.com/forums/Topic905455-9-1.aspx</link><description>идеальных не бывает ;)</description><pubDate>Tue, 10 Oct 2006 14:13:27 GMT</pubDate><dc:creator>Alexey</dc:creator></item><item><title>RE: Идеальный WYSIWYG редактор</title><link>http://www.relib.com/forums/Topic905455-9-1.aspx</link><description>Не знаю, идеальный или нет, но по крайней мере очень удобный:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="http://www.fckeditor.net/"&gt;http://www.fckeditor.net/&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ну и еще много других есть здесь:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A href="http://www.htmlarea.com"&gt;http://www.htmlarea.com&lt;/A&gt;</description><pubDate>Mon, 09 Oct 2006 13:36:58 GMT</pubDate><dc:creator>Alexey Spirin</dc:creator></item><item><title>Идеальный WYSIWYG редактор</title><link>http://www.relib.com/forums/Topic905455-9-1.aspx</link><description>Наверняка многие из вас пользовались и пользуются WYSIWYG редакторами для добавления статей, новостей или просто комментов. У каждого такого редактора есть свои достоинства и недостатки. Так вот хотелось бы услышать вашу точку зрения на тему идеального редактора. Какие достоинства вы хотели бы видеть в нем, которые на данный момент не реализованы?&lt;br&gt;</description><pubDate>Mon, 09 Oct 2006 13:20:41 GMT</pubDate><dc:creator>Igorek</dc:creator></item></channel></rss>